Установлена возможная причастность к преступлению

Оказывается, между подозрением на причастность к преступлению и установлением причастности к преступлению в бюрократическом языке есть промежуточный этап:

Установлена возможная причастность к данному преступлению депутата Резника, то есть лица, в отношении которого применяется особый порядок производства… (Фонтанка)

«Завоевал» vs «получила»: «Лента» о лауреатах «Грэмми»

Две новости на сайте «Ленты». Смысл один, но обратите внимание, что диджей из Казахстана премию завоевал, а дочь Бейонсе получила. Так и работает речевое манипулирование:

Грэмми 2021

Грэмми 2021

Бюрократическое косноязычие

Пример совершенно нечитаемого текста:

Темпы снижения распространения инфекции стали крайне низкими. При этом наблюдается снижение интенсивности вакцинации первой дозой из-за недостаточной активности жителей. Количество вакцинируемых второй дозой растет. В этой ситуации возрастает вероятность роста заболеваемости COVID-19.

«Фонтанка» испугалась назвать последнюю инаугурацию Путина последней

Прям неожиданно в тексте на «Фонтанке»:

Элитные машины из автопарка бизнесмена возили участников Петербургского экономического форума. У Доли во «ВКонтакте» также можно найти фотографию правительственного лимузина с крайней инаугурации президента РФ Владимира Путина, снабжённую хэштэгом #ДалексВсюду. В разные годы фирма выигрывала контракты на перевозку сотрудников Северо-Западного таможенного управления, ростовского «Газпром Газорапределение», работала по заказу ИТАР-ТАСС.

25 самых интересных слов января

Слова из рубрики «Слово дня», которые больше всего интересовали посетителей сайта:

Технические неполадки как причина технических неполадок

СМИ сейчас пишут статьи не для людей, а для поисковых роботов. Вот статья на Мойке78, которая заканчивается уже традиционным хвостом для перелинковки статей:

Ранее «Мойка78» сообщала, что в конце января в метро Петербурга произошел сбой при оплате проезда картами «Подорожник». По словам пассажиров, неполадки наблюдались в подземке утром 29 января. Сотрудник метрополитена пояснил, что сбой связан с техническими неполадками.

На самом деле, проблема была у одного пассажира, никаких официальных комментариев от подземки не было (по крайней мере в этих двух материалах, хотя так может показаться). При этом один пассажир превратился в «Пассажиры жалуются на сбой оплаты метро «Подорожником»».

Обратите внимание, как искажается действительность в описаниях:

  • «По словам пассажиров… неполадки наблюдались…» на самом деле следует читать как «Одному пассажиру не удалось оплатить поездку…» Строго говоря, проблема была у одного пассажира, но в статье он превратился в «Пассажиры жалуются на сбой оплаты метро «Подорожником»». Никакой информации о том, насколько серьёзен был сбой в статьях нет.
  • «Сотрудник метрополитена пояснил…» следует читать как «Сотрудник метрополитена сказал пассажиру…». Формулировка из СМИ создает ощущение, что журналисты связались с метрополитеном и получили информацию о проблемах, однако, если прочитать оригинальное сообщение, то видно, что этого не было.

В приведенной выше цитате интересно и то, что сбой — это и есть техническая неполадка. Получаем в сухом остатке простой набор слов, которые можно уложить в одно предложение, более соответствующее действительности:

Утром 29 января в метро Петербурга у какого-то пассажира не сработала оплата проезда картами «Подорожник», сотрудник подземки сказал ему о технических неполадках и пассажир сообщил о неполадках на сайт.

То есть смысл статьи — собрать вместе побольше слов-маркеров, чтобы вылезти повыше в поисковой выдаче.

Статья 31 Конституции Российской Федерации

Пора, наверное, уже заменить формулировку в Конституции:

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

на соответствующую текущим реалиям:

Граждане Российской Федерации имеют право на подачу в соответствующий орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления заявлений на разрешение собраться мирно, без оружия, провести собрание, митинг, демонстрацию, шествие или пикетирование.

Неудачная конструкция в письме от LiveJournal

Обратите внимание на фразу пытаемся поговорить о сексе со своими несовершеннолетними детьми в подводке:

Письмо от LiveJournal

При таком порядке слов есть более одного варианта прочтения:

  • пытаемся поговорить (о чём?) о сексе (с кем?) со своими несовершеннолетними детьми,
  • пытаемся поговорить (о чём?) о сексе со своими несовершеннолетними детьми.

Избежать ненужного варианта прочтения можно, если изменить порядок слов: пытаемся поговорить со своими несовершеннолетними детьми о сексе.

Честный ответ Путина про дворец в Геленджике

Краткий пример того, как правильно задавать вопросы и как отвечать на то, о чём спрашивают:

…сейчас в топе видеохостинга YouTube находится фильм-расследование о том, что у вас якобы имеется дворец в Геленджике. Владимир Владимирович, правда ли это?

В.Путин: Да, смотрите. Я не смотрел этого фильма. Просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации. Но листал видео-подборки, которые мне помощники принесли. Сразу хочу ответить на ваш вопрос. Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда.

Вопрос удобен для президента: честный ответ не противоречит фильму Навального, при этом мало кто это заметит. И вроде бы дал комментарий, а на самом деле — ничего не сказал.

Путин честен, когда говорит, что дворец ни ему, ни его близким родственникам не принадлежит. При этом и Навальный говорит, что юридически (формально) владельцем дворца в Геленджике является Александр Пономаренко. Было бы странно, если такой дворец открыто зарегистрировали на имя Путина.

Гораздо интереснее был бы вопрос не о собственности, а об отношении ко дворцу (бывал ли там? если да, то как часто и в каком статусе?), на который так просто уже не ответить.

Как правильно писать слова тег, кеш (кешбэк), хеш (хештег)

В Академическом орфографическом словаре русского языка зафиксированы такие написания: тегкеш, и хеш.

Посмотрим на узус:

1. тег/тэг — регламентированное словарём написание соответствует словоупотреблению:

Тренды

2. кеш/кэш — тут ситуация обратная, словарь рекомендует «кеш», но языковой практике это не соответствует:

Тренды

3. хеш/хэш — написание «хэш» незначительно обходит «хеш» по частоте, но явного доминирования одного из вариантов нет:

Тренды

Сравним частоту употребления и производных слов.

4. Частота употребления зафиксированного в словаре варианта «хештег» плавно растёт, популярность варианта «хэштег» падает. Несколько последних месяцев они находятся на одном уровне. Интересно, что в конце графика виден всплеск употреблений написания «хэштэг»:

Тренды

5. Рекомендуемый словарем вариант «кешбэк» употребляется реже всего по сравнению с другими возможными вариантами написания:

Тренды

То, что в слове кешбэк ударная гласная э, тогда как в звучащем идентично слове хештеге, мотивируется написанием других слов с элементом -бэк-бай-бэк, бэк-вокал, бэк-вокалист, бэк-вокалистка, бэкграунд, бэк-кантри, бэк-кантри-лагерь, бэк-кантри-поход, бэк-офис, бэкслеш, бэк-танцовщица, бэк-флип, бэкхенд.

Но вот почему хеш-код пишется через дефис, а хештег слитно (если учесть, что есть отдельные слова хеш, код, тег) — непонятно.