Кобзон о Ротару: похвалил как обругал

Иосиф Кобзон о Софии Ротару:

Мастер пения под фонограмму — Соня Ротару. Она гениально попадает в записанную ранее песню — будет стоять рядом с вами, но никогда не узнаете, что она поет под «плюс». Мне же пение под фанеру дается тяжело, поскольку во всех моих композициях есть мощная литературная основа. А как ты будешь открывать вхолостую рот, скажем, во время исполнения «Поле, русское поле»? Это же надо прочувствовать, понять.

В контексте, конечно, сказанное о Ротару, звучит как комплимент. Кобзон отмечает, что когда артист записывает песню, он находится в определенном физическом и моральном состоянии, и повторить это состояние невозможно. И Ротару — редкое здесь исключение.

Однако вне контекста высказывание Кобзона шедеврально. Он не только отметил талант Софии Ротару, но и охарактеризовал тексты её песен как простые (если не сказать примитивные).

Мир глухих

Слово не только фиксирует объекты и явления реального мира, но и ставит границы между ними. Пока нет слова — нет ничего. Ничто ничему не противопоставляется, нет границ. Но едва прозвучало слово, как свет отделился от тьмы, а небо — от воды. И так с любым словом. И когда создатели мюзикла «Письма к Богу. Оскар и Розовая дама» фокусируют внимание на «уникальном формате, где на сцене одновременно выступят артисты с глухотой и звезды музыкальной сцены», то тем самым сводят на нет заявленную «остросоциальную миссию», так как противопоставляют глухих актёров актёрам вообще. Трудно представить себе афишу, в которой будет фокусироваться внимание на наличие в спектакле, скажем, актёров-женщин или актёров-пенсионеров. Формулировка «уникальный формат, где на сцене одновременно выступят артисты-удмурты и звезды музыкальной сцены» очевидно дика, но также дика и формулировка в рекламе мюзикла.

Смысл не в «привлечении внимания общества к миру глухих людей» (чувствуете очередное противопоставление: вот есть общество, а есть мир глухих?), а в создании условий, в которых каждый чувствует себя человеком.

Задача про лишние пары

По некоторому правилу составлен список пар существительных. Формально, все пары в списке удовлетворяют этому правилу. В то же время, анализ списка показал, что правило необходимо конкретизировать. Найдите лишние пары в этом списке и попробуйте конкретизировать правило составления списка.

агентство агентства
благо блага
блюдо блюда
болото болота
веко века
вещество вещества
вино вина
волокно волокна
государство государства
дело дела
доказательство доказательства
железо железа
зеркало зеркала
имущество имущества
качество качества
княжество княжества
колесо колеса
кольцо кольца
королевство королевства
кресло кресла
кружево кружева
лето лета
лицо лица
масло масла
место места
множество множества
мыло мыла
начало начала
неравенство неравенства
общество общества
обязательство обязательства
озеро озёра
окно окна
письмо письма
полотно полотна
правило правила
правительство правительства
право права
представительство представительства
преимущество преимущества
производство производства
пространство пространства
пятно пятна
равенство равенства
свойство свойства
слово слова
средство средства
стекло стекла
сходство сходства
тело тела
топливо топлива
устройство устройства
хозяйство хозяйства
царство царства
число числа
ядро ядра
яйцо яйца

Следовательно

Н. Вансерг «Математизация»:

Но наибольший успех достигается с помощью такого приема: из готовой рукописи вы вырываете две страницы выкладок, а вместо них вставляете слово «следовательно» и двоеточие. Гарантирую, что читатель добрых два дня будет гадать, откуда взялось это «следствие». Еще лучше написать «очевидно» вместо «следовательно», поскольку не существует читателя, который отважился бы спросить у кого-нибудь объяснение очевидной вещи. Этим вы не только сбиваете читателя с толку, но и прививаете ему комплекс неполноценности, а это одна из главных целей.

Все сказанное, конечно, элементарно и общеизвестно. Автор заканчивает сейчас двухтомный труд по математизации, включающий примеры и задачи для самостоятельных упражнений. Засекреченных обозначений, загадок, опечаток и ниоткуда не вытекающих следствий в нем будет столько, что этот труд никто не будет в состоянии прочесть.

Напечатано в журнале «The American Scientist», 46, №3 (1958).

Г. Вансерг – псевдоним профессора кафедры геологии Гарвардского университета Г. Маккинстри.

Пропущенная запятая меняет смысл фразы

Из смс-переписки:

— В выходные народ в Преображеновке сморчков набрал
— Лишь бы не потравились
— Не все живы
— Надеюсь, запятую ты пропустила

Диалоги о животных

Подслушано у клетки с ягуарами в Ленинградском зоопарке.

1. Экстремально контактный зоопарк. Молодой человек с девушкой. Смотрят на самку ягуара, играющую с двумя котятами четырех месяцев от роду. Молодой человек: «Интересно, а они дают их на руках подержать, как в Крыму?»

2. Магия языка. Те же. Девушка: «Вот тот черный — девочка, а светлый — мальчик. Всегда так… Пантера — это ведь она«.  Молодой человек, видя светлую ягуариху-мать: «Это по-твоему, отец?» Девушка явно была озадачена.

3. Борец за права животных. Мальчик лет 11-12, только что подошел к вольеру, ещё не прочитал, что написано, зато увидел в клетке с взрослым ягуаром двух маленьких: «Какое право они имели посадить маленьких в клетку к большому?»

Дочь

Гуляем с Аленой, разговариваем. Среди прочего дочь рассказывает как поймать кошку: «Берёшь мешок, режешь мышку на салат…»

Позже видит плакат с рекламой мультфильма про Спанч Боба. Алёна: «О! смотри! Мультфильм про сыр».

*Там, конечно, был билборд, но я пока такой в сети не нашел, поэтому постер.

Вы пенсионер? Дадим вам 12%

Питер увешан этой рекламой:

Вы пенсионер? Дадим 12%

Самое интересное, что рекламируется не вклад для пенсионеров (где слово «дадим» уместно), а кредит (где скорее уместно «возьмём»).