Эмоции в интернете
Эволюция в передаче эмоций (на письме) и передаче скорости (на киноэкране) схожи. Наверное, если постараться, можно найти еще несколько аналогичных явлений. Сначала о кино.
Технологии киносъемки долгое время ограничивали движение кинокамеры. В распоряжении операторов был разве что поворот, и съемки движения снимались в несколько проходов. Добавим сюда противопоставление фотосьемки (статика) и киносъемки (динамика), и станет очевидно, что уже само по себе перемещение в кадре вызывало шок. (Яркий пример - страх того самого поезда в одном из первых люмьеровских фильмов.)
Развитие технологии привело к тому, что противопоставление движения и статики в кинокадре начало углубляться: возникла необходимость показать разную (!) скорость. Иными словами, возникла необходимость показать движение и быстрое движение. Со временем эта потребность переросла в необходимость показа сверхскоростей. Итог: дрожание кадра при движении передает идею этой сверхскорости. То есть, к примеру, если из начала “Хэнкока” или “Кванта милосердия” убрать эту самую тряску, то зритель просто не считает “знак” сверхскорости.
Аналогична эволюция передачи эмоций на письме. Особенно это видно на заполнивших “интернеты” картинках, поверх которых наложены некие “письмена”.
Письмо дает достаточно большие возможности для передачи таких эмоций, как, скажем, возбуждение. Сравните:
Компьютер сломался.
Компьютер сломался!
Компьютер сломался!!
Компьютер сломался!!!
КОМПЬЮТЕР СЛОМАЛСЯ (аналог - полужирное, компьютер сломался, написание)
Можно добавить варианты с сочетанием нескольких способов передачи эмоций: количество восклицательных знаков, прописные буквы, полужирное начертание, а также выделение цветом и размером). Кстати, есть и еще один способ: повтор нескольких букв в одном из слов: “компью-ю-ютер” и “слома-а-ался”
При всем том многообразии вариантов, многие пользователи сети быстро дошли до предела в передаче эмоций, злоупотребляя количеством восклицательных знаков (в норме их должно быть не более трех - да и количества вариантов, приведенных выше вполне достаточно, чтобы передать любой (!) нюанс в настроении). Можно встретить и десять и двадцать восклицательных знаков - благо достаточно нажать всего две клавиши и некоторое время не отпускать их…
И вот теперь вопрос. Легко предположить, что потребуется передача скорости, большей, чем изображаемая сейчас. Потребуется передача эмоций более глубоких, чем сейчас. А параллельно произойдет “замыливание” кодов. Тряска кадра и неимоверное количество восклицательных знаков перестанут считываться. И что останется в распоряжении операторов и пишущих?
За операторов не скажу, скажу о письме. Во многих случаях достаточно одного восклицательного знака. В редких случаях, когда требуется акцент на одном из слов, его можно подчеркнуть, наклонить, сделать полужирным; можно после него поставить знак восклицательного знака в круглых скобках (!), (sic!). Главное - не все сразу.
Злоупотребление техническими возможностями оформления текста обедняет пишущего. Если сегодня вы ставите двадцать восклицательных знаков после фразы “Весна пришла”, то сколько их потребуется, если вы вдруг заходите рассказать о некоем происшествии, скажем о аварии, свидетелем которой вы стали?
Разница между !, !! и !!! есть, а вот разницы между !!!!!!!!!!, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - нет никакой. Это как при оценке фигурного катания: лучше поставить 5.9, чтобы можно было в случае необходимости поставить 6.0.
Комментарии
| Опубликовать | В Мой Мир |
Высказаться
Вам нужно войти под своим ником, чтобы оставить комментарий.